本来，单纯的就这个案子来说，原被告之间的胜负应该是五五之数！
其实，这个问题本就是法律的空白地带，法院怎么判都不算错！
最终就是看，原被告双方谁能拿到更加权威的机构或者学者的支持，谁就能胜出。
但是，再看一眼对方准备的证据的清单，陆明君又开始头疼了。
对方递交的证据里，打头的第一份证据是一张属地税务局出具的情况说明。
在这份情况说明里，税务局书面表示，交易的税款应当以本次交易的价格为基准，进行计算。
第二份证据是某知名税法研究中心的副主任出具的学者意见。
不用说了，这份学者意见充分论证了达成的观点是如何的合法，达成的税款计算是如何的正确。
值得一提的是第三份证据。对方提交的第三份证据是达成咨询省国税局后，省局回复的一段录音。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！